Τρίτη 8 Ιουλίου 2014

Ελεύθερος ο Λαυρεντιάδης με εγγυοδοσία 500.00 ευρώ για υπεξαίρεση 700 εκ.ευρώ..

Ο πολυσχιδής και προβεβλημένος απο τίς εγκυρες οικονομικές εφημερίδες τωνν Αθηνών ως επιτυχημένος επιχειρηματίας και πρώην τραπεζίτης Λαυρέντης Λαυρεντιάδης που κατηγορείται για σωρεία κακουργηματικών πράξεων ,οπως νομιμοποίηση εσόδων απο...
εγκληματική δραστηριότητα,υπεξαίρεση,σύσταση εγκληματικής οργάνωσης σε βαθμό κακουργήματος για την υπόθεση υπεξαίρεσης 700 εκ ευρώ απο την Proton Bank της οποίας ηγειτο στο ΔΣ που πλήρωσε ο ελληνικός λαός με πράξη του Ε.Βενιζέλου, πακτωλός χρημάτων που κατέληγαν με αδιαφανείς μή σύννομες και δαιδαλώδεις διαδικασίες σε εταιρείες εξωχώριες η μη συμφερόντων του, που δανειδοτούντο χωρίς τις απαραίτητες διασφαλίσεις και εγγυήσεις , γαι την οποιαν είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος,ιες πρόσφατα και αθόρυβα μάλλον αφέθηκε ελεύθερος μετα πο πολύμηνη προσωρινή κράτηση με περιοριστικούς ορους με τους οποίους αντικαταστάθηκε το ενταλμα προσωρινής κράτησης του και μεταξύ αυτών του επιβλήθηκε εγγυοδοσία 500.000 ευρώ,εμφάνιση στο ΑΤ κατοικίας του και απαγόρευση εξόδου απο την χώρα ,ενω στον Παν.Ψωμιάδη ,που δεν ειναι υποτος φυγής η τέλεσης νεων αδικημάτων, για την περίοδο που ηταν Νομάρχης θεσσαλονίκης η ειδική Ανακρίτρια θεσσαλονίκης μετά την απολογία του, για τα γνωστα 45 αρια δηλ τις απευθείας αναθέσεις εργων χωρίς διαγωνισμό του επέβαλε εγγυοδοσία 20.000 ευρώ,ενω ο πρώην Δήμαρχος ΘεσσαλονίκηςΛ. Παπαγεωργόπουλος σε πρώτο βαθμό για κακουργηματική υπεξαίρεση 18 εκ ευρώ απο τα ταμεία του Δήμου θεσσαλονίκης του επιβλήθηκε η εσχάτη των ποινών η ισόβια κάθειρξη,ενω κατα την αγόρευση του στο Εφετείο ο κ Εισαγγελέας της εδρας του Πενταμελ Εφετείου Κακουργημάτων θεσσαλονίκης πρότεινε να κηρυχθεί ενοχος μονον για απλή συνέργεια στην υπεξαίρεση μαμούθ.

Ανάλογες χαμηλές εγγυοδοσίες και χαλαροι περιοριστικοί οροι σε σχέση με την σοβαρότητα και βαρύτητα των κατηγορούμενων πράξεων επιβλήθηκαν σε πρώην Υπουργούς η τον Λιακουνάκο που ασχολείτο με τα εξοπλιστικά προγράμματα, που κατηγορούνται για χρηματισμό δεκάδων εκατ. ευρώ και βολτάρουν ανενόχλητοι προκαλώντας την κοινή γνώμη.

Για τις αντιφατικές αυτές αποφάσεις ,που δείχνουν ανιση δικονομική μεταχείριση κατα την προδικασία η στο ακροατήριο και εξάντληση αυστηρότητας η μέγιστη επιείκεια, των Ανακριτών η των Συμβουλίων Πλημμελειοδικών η Εφετών ανάλογα σε ποιό στάδιο βρισκεται η προδικασία και της ποινικής Δικαιοσύνης και τα κριτήρια με τις οποίες λαμβάνονται αυτές ας κρίνει ο κάθε πολίτης μόνος του.

Β.ΝΟΥΛΕΖΑΣ δικηγόρος.Μέλος της Ενωσης Ελλήνων Ποινικολόγων.