πιό συγκεκριμένα ότι με συναπόφαση μέ τόν Ι.Γ. τού Κ.αφαίρεσε δια κοπής από 30στύλους διανομής ηλεκτρικού ρεύματος 30τμήματα χαλκού γείωσης μήκους εκάστου 2μ. ιδιοκτησίας τής ΔΕΔΔΗΕ συνολ.αξίας 3.000ευρώ ,τα οποία τοποθέτησε στό εσωτερικόΙΧΕ αυτοκινήτου μάρκας Audi μοντέλου Α6 Caravan ιδιοκτησίας τρίτου , στό οποίο επέβαινε μέ τόν προαναφερόμενο συναυτουργό του.
Ο κατηγορούμενος ομολόγησε τήν πράξη του δηλώνοντας μεταμελημένος δεχθείς οτι αφαίρεσε όμως μικρότερο αριθμό τμημάτων χαλκού χωρίς τήν σύμπραξη συνεργού.Το δικαστήριο διέταξε τήν άρση τής επιβληθείσας κατάσχεσης και τήν απόδοση του στόν πραγματικό ιδιοκτήμονα του.Ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Βασίλης Νουλέζας στήν αγόρευση του τόνισε οτι η επελθούσα ζημία τής ΔΕΔΔΗΕ είναι αποδεδειγμένα μικρότερης αξίας οτι ο εντολέας του αξίζει επιείκειας λόγω τής έμπρακτης μεταμέλειας του να μήν εξαντληθεί η αυστηρότητα και ζήτησε τέλος τήν αναγνώριση τού ελαφρυντικού τής ειλικρινούς μεταμέλειας άρθρου 84παρ.2βΠΚ για τόν εντολέα του πού όμως απορρίφθηκε από το δικαστήριο και πρόσθεσε ότι συναυτουργία κατ άρθρο 45ΠΚ υπάρχει μόνον όταν αποδεικνύεται κοινός διπλός δόλος τών αυτουργών τής κατηγορούμενης πράξης κατά την πάγια νομολογία τούΑΠ αλλά και συναπόφαση μέ συνεκτέλεση για τήν πραγμάτωση τού αδικήματος πού δέν αποδείχθηκε στό ακροατήριο διότι ο δεύτερος κατηγορούμενος δέν συνελήφθη στα όρια τού αυτοφώρου δέν ήταν παρών ώς κατηγορούμενος και δέν σχετίζεται μέ βάση το υλικό τής δικογραφίας μέ τήν πράξη αυτή.Εναντίον τής καταδικαστικής απόφασης ο βούλγαρος υπήκοος άσκησε έφεση, πλήν όμως κρατείται καθώς αναμένεται να εκδοθεί εναντίον του απόφαση διοικητικής απέλασης από τήν Αστυνομική Δ/νση Πιερίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου