αρθρο του Β.ΝΟΥΛΕΖΑ δικηγόρου .
Σημαντικότερη ειναι η βλάβη του θεσμού της Τ.Α.Αποτελεί κοινή παραδοχή ότι οποιοδήποτε περιστατικό βίαιης ,εκνομης συμπεριφοράς πλήττει βάναυσα και...
υποβαθμίζει,τραυματίζει τον θεσμό της Τ.Α.,τον δημοκρατικό πολιτισμό μας, πολλώ δε μάλλον με δράστες,πρωταγωνιστές εκλεγμένους δημοτ.Συμβούλους.
Σε ότι αφορά τα τελεσθέντα αδικήματα από τους εμπλεκόμενους που αλληλομηνύθησαν και δήλωσαν παράσταση πολιτικής αγωγής,η ποινική Δικαιοσύνη ειναι η αρμόδια να αξιολογήσει την συμπεριφορά τους και να επιβάλλει ποινές εξετάζοντας τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης που συγκροτούν και στοιχειοθετούν την υποκειμενική και αντικειμενική υπόσταση των κατηγορούμενων πράξεων,μέχρι την τελεσίδικη καταδίκη με βάση ομως το τεκμήριο της αθωότητας δεν είναι ενοχοι.
Οποιαδήποτε αξιόποινη,αντικοινωνική και επιθετική συμπεριφορά δέν δικαιολογείται ακομη και αν πρόκειται για δικαιολογημένη αγανάκτηση εξαιτίας μίας βάναυσα προσβλητικής,σκληρής συμπεριφοράς που προηγήθηκε απο τον παθόντα,εν προκειμένω τον Δήμαρχο Κατερίνης,σε βάρος του δημ Συμβούλου που απωλέσας την ψυχραιμία βιαοπράγησε ,οπως προβλέπει το αρθρο 308 παρ 3 ΠΚ.
Υποννοεί ο παρεμβαίνων ενυπόγραφα Γ.Κ. οτι η προηγηθείσα εντονη λογομαχία με υβρεις και απαξιωτικές φράσεις μεταξύ κτγρμ και παθόντος αλλα και η εντονη και δικαιολογημένη δυσαρέσκεια του εκλεγμένου δημ.Συμβούλου για την μη υλοποίηση ειλημμένης απόφασης του ΔΣΚατερλινης για την παραχώρηση εκτασης στον Αθλητικό Πολιτιστικό Σύλλογο Ελλήνων Παλλινοστούντων Διόσκουροι που εκπροσωπεί ο εγκαλούμενος ,προκειμένου αυτή να αξιοποιηθεί ανάλογα απο το προλεχθέν Σωματείο,,υπήρξαν η αφορμή για την τέλεση της αξιόποινης πράξης ,πλην ομως το ποινικό Δικαστήριο ,χωρις να υποχρεούται, ,θα απαοφανθεί αν συντρέχει προσωπικός λόγος απαλλαγής του κτγρμ ΑΠ946/1984Ποιν.Χρον.ΛΕ 144..
Το αξιόποινο αποκλείεται στην απλή σωματική βλάβη ,οταν ο υπαίτιος παρασύρθηκε στην πράξη του απο δικαιολογημένη αγανάκτηση ,εξαιτίας μιας αμέσως προηγούμενης πράξης που τέλεσε ο παθών εναντίον του που ηταν ιδιαίτερα σκληρή η βάναυση ΑΠ291/1982 Ποιν.Χρον.ΛΒ 887.
Ανεξάρητητα αν η προκληθείσα σωματ.βλάβη,η σωματική κάκωση του κ Δημάρχου ειναι επιπόλαιη,ευκολοβάσταχτη,ηπια, και ασήμαντη και δεχθούμε οτι δεν ειχε εγκληματική βούληση,ειναι ασυγχώρητο,αδιανόητο ,ανεπίτρεπτο να διεκδικούμε την ικανοποίηση ανάλογων αιτημάτων η να διαμαρτυρόμαστε υπερβαίνοντας τα ορια ασκώντας σωματική βία,ειναι ανεπίτρεπτο και οφείλουμε να το καταδικάζουμε,φοβούμαι ο κΓ.Κ. εκλεγμένος δημτικ Σύμβουλος ,αδικει κατάφωρα τον εαυτό του και ειναι σίγουρα μεταμελημένος ,διοτι φέρθηκε αναντίστοιχα μμε την μέχρι τούδε διαγωγή του ,διότι εχει επιδείξει πραγματικά σημαντική δραστηριότητα και εργάσθηκε στο δημ Συμβούλιο.
Υπάρχουν και αλλοι Αθλητικοί Σύλλογοι να υπενθυμίσω αστεγοι η που ζητούν να τους παραχωρηθεί γήπεδο ,πληροφορώ τον παρεμβαίνοντα κΓ.Κ.που χρακτηριζει τυχαίο το συμβάν αλοίμονο αν υιοθετήσουμε τέτοιες βίαιες συμπεριφορές εκτροπής που μας προσβάλλουν συνολικά ως κοινωνία.
Ανεξαρτήτως της τυχόν καταδίκης η μή το συγκεκριμένο δυσάρεστο συμβάν πρέπει να προβληματίσει ολους ανεξαιρέτως που κοσμούν με την παρουσία τους το ΔΣ ,διοτι η ελλειψη αυτοσυγκράτησης ,ψυχραιμίας ,αλληλοσεβασμού και της λογικής μπορεί να οδηγήσει σε ανώμαλες και διόλου δημοκρατικές καταστάσεις που μειώνουν το κύρος τους θεσμού της Τ.Α.
