Ευχαρίστως!
Η πρόκληση για διάλογο και μάλιστα με τον φερόμενο ως μεγάλων ρητορικών ικανοτήτων υποψήφιο δήμαρχο του Άλλου Δρόμου είναι πράγματι μεγάλη και ευχαρίστως θα την...
αποδεχόμασταν αν δεν ήταν τόσο υποκριτική, αντιδημοκρατική και πολιτικάντικη. Εξηγούμαστε:
1. Προσκαλεί σε τηλεοπτικό διάλογο μεταξύ των δύο επικρατέστερων. Πως κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπερτερεί των συνυποψηφίων του; Ακόμα κι αν θεωρεί ότι είναι δεύτερος γιατί εξαιρεί τον τρίτο και τον τέταρτο; Mήπως θεωρεί ότι ηγείται κάποιου μετώπου «απαλλαγής»; Πως προεξοφλεί την ψήφο των δημοτών;
2. Θεωρεί ότι η τηλεοπτική συνέντευξη είναι ένας ανούσιος μονόλογος. Γιατί πιστεύει ότι οι απαντήσεις σε ένα δημοσιογράφο είναι μονόλογος; Ποιά δημοσιογραφική εμπειρία τον οδηγεί στην πρόσκληση διαλόγου χωρίς την προετοιμασία που χρειάζεται ώστε να ενημερωθεί σωστά το κοινό; Kαι γιατί ο μονόλογος που διηγείται τεκμηριωμένα έργα και όχι ασαφείς υποσχέσεις είναι χειρότερος από ένα διάλογο ρητορικών επιδείξεων που ελάχιστη σχέση έχουν με την αλήθεια;
3. Αντιλαμβάνεται ότι ο προεκλογικός διάλογος «επιτέλους θα ανοίξει» με την τηλεμαχία! Από πότε ο προεκλογικός διάλογος –η διαλεκτική των ανταγωνιστικών θέσεων, δηλαδή - εκφράζεται μόνο με τηλεοπτικές συζητήσεις; Πως αγνοεί τη θεμελιώδη για τη δημοκρατία συζήτηση μεταξύ υποψηφίου και πολιτών;
Οι Πολίτες σε Δράση και ο υποψήφιος Δήμαρχος δεν έχουν αντίρρηση για οποιονδήποτε διάλογο που έχει χαρακτηριστικά ισονομίας, δημοκρατικής ευαισθησίας και ουσιαστικής ενημέρωσης των δημοτών. Είμαστε ευχαρίστως στη διάθεση οποιουδήποτε εξασφαλίσει αυτά τα χαρακτηριστικά μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή.
Στο μεταξύ μιλάμε με τους δημότες. Κάθε μέρα! ΄Οπως λειτουργήσαμε και στο Δήμο. Κάθε μέρα μαζί!
Η πρόκληση για διάλογο και μάλιστα με τον φερόμενο ως μεγάλων ρητορικών ικανοτήτων υποψήφιο δήμαρχο του Άλλου Δρόμου είναι πράγματι μεγάλη και ευχαρίστως θα την...
αποδεχόμασταν αν δεν ήταν τόσο υποκριτική, αντιδημοκρατική και πολιτικάντικη. Εξηγούμαστε:
1. Προσκαλεί σε τηλεοπτικό διάλογο μεταξύ των δύο επικρατέστερων. Πως κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπερτερεί των συνυποψηφίων του; Ακόμα κι αν θεωρεί ότι είναι δεύτερος γιατί εξαιρεί τον τρίτο και τον τέταρτο; Mήπως θεωρεί ότι ηγείται κάποιου μετώπου «απαλλαγής»; Πως προεξοφλεί την ψήφο των δημοτών;
2. Θεωρεί ότι η τηλεοπτική συνέντευξη είναι ένας ανούσιος μονόλογος. Γιατί πιστεύει ότι οι απαντήσεις σε ένα δημοσιογράφο είναι μονόλογος; Ποιά δημοσιογραφική εμπειρία τον οδηγεί στην πρόσκληση διαλόγου χωρίς την προετοιμασία που χρειάζεται ώστε να ενημερωθεί σωστά το κοινό; Kαι γιατί ο μονόλογος που διηγείται τεκμηριωμένα έργα και όχι ασαφείς υποσχέσεις είναι χειρότερος από ένα διάλογο ρητορικών επιδείξεων που ελάχιστη σχέση έχουν με την αλήθεια;
3. Αντιλαμβάνεται ότι ο προεκλογικός διάλογος «επιτέλους θα ανοίξει» με την τηλεμαχία! Από πότε ο προεκλογικός διάλογος –η διαλεκτική των ανταγωνιστικών θέσεων, δηλαδή - εκφράζεται μόνο με τηλεοπτικές συζητήσεις; Πως αγνοεί τη θεμελιώδη για τη δημοκρατία συζήτηση μεταξύ υποψηφίου και πολιτών;
Οι Πολίτες σε Δράση και ο υποψήφιος Δήμαρχος δεν έχουν αντίρρηση για οποιονδήποτε διάλογο που έχει χαρακτηριστικά ισονομίας, δημοκρατικής ευαισθησίας και ουσιαστικής ενημέρωσης των δημοτών. Είμαστε ευχαρίστως στη διάθεση οποιουδήποτε εξασφαλίσει αυτά τα χαρακτηριστικά μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή.
Στο μεταξύ μιλάμε με τους δημότες. Κάθε μέρα! ΄Οπως λειτουργήσαμε και στο Δήμο. Κάθε μέρα μαζί!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου